네이티브들의 영어 레슨을 무료로 제공하는 사이트 engvid.com

요즘 영어에 심하게 꽂혀 있어서, 회사에 있는 시간을 제외하고는 거의 대부분의 시간을 영어 연습에 쏟고 있다. (영어는 공부가 아니라 연습! – 이라는 주제로 조만간에 포스팅 하나 해야겠음ㅋ) 지금까지 내가 건드려본 영어학습법만 대여섯개가 넘어가는데, 각각의 장단점과 가성비 등을 비교하는 포스트도 써야겠다. 뭐, 쓸 거리만 늘어가는데 쓰질 않네. 쓰지 않는 이유는, 요즘 거의 대부분의 시간을 영어 연습에… right, stop it.

여러가지 영어연습법을 둘러보던 중 또 한번 실망을 맛보고(백승부 영어법;) 다시 아주 참신한 형태의 연습 방법을 찾느라 유튜브에 learn english 라는 키워드로 검색을 해봤다. (유튜브 검색결과는 이것) 참 여러 종류가 나오길래 이것저것 스캔하고 있던 찰나 그 중에 정말 괜찮은 강의 하나를 찾게되었다.

바로 요 강의ㅋ

바로 요 강의ㅋ

’4 ways to understand what you hear’ 라는 레슨인데, 다른 영상들처럼 내가 너에게 비법을 알려주마!- 라든가, 너희들은 지금껏 죄다 속아왔다!- 라든가 하면서 약을 팔지 않는 점이 일단 좋았다ㅋㅋ 들을 때 이런 점을 조심하세요, 정도의 느낌의 레슨이라고 보면 된다. 내용도 좋고 화질도 좋고 강사의 발음이나 화법도 좋고. 여러모로 좋고좋고.

그래서 이 강사의 여러 레슨들을 찾아보던 중 engvid.com 이라는 사이트를 알게 되었다. 여기서 여러 종류의 강의를 무려 무료로 제공해주고 있었음.

engvid http://engvid.com

보통 이런 사이트들은 적당히 몇개만 맛보기 무료로 풀어놓고, 더 보려면 돈 내! 가 일반적인데 (또한 당연하지 않은가, 그런데) 도대체 여기는 뭘로 수익을 내는지 잘 모르겠다. 구글 광고가 달려있긴한데 저거 가지고 돈이 되나 몰라; 어쨌거나 어디서 돈 내라고 하나 의심의심 하면서 수십개의 훌륭한 퀄리티의 레슨들을 보고 있으나 그 어디서도 돈 내라는 얘기가 없다. so far, so good.

no. so far, so great!

단순히 강의만 제공하는 것이 아니라 제공한 강의를 다시 한번 review 할 수 있는 퀴즈를 제공하는 부분도 너무 좋다. 너무 어렵지 않으면서도 들어간 내용들을 모두 담고 있어서, 내가 이 레슨을 다시 한번 보고 더 익혀야 할지 아니면 다른 레슨으로 넘어갈지 결정하는데 큰 도움을 준다. 한번 보고 다 아는 거 같아도 막상 퀴즈 보면 다 틀리는 경우도 있더라고ㅋㅋ

뭐 아무리 괜찮은 방법이라 하더라도 돈을 내야한다고 하면 누군가한테 추천하기가 참 거시기한데, 그런 측면에서 컨셉을 잘 잡은 것 같다. 영어, 아니 모든 언어에는 속성으로 달려가는 길이 없으며 누군가의 코치를 꾸준히 받으며, 셀 수도 없는 많은 횟수의 경험과 또 그 경험의 반복이 필요하니까. 어쨌거나 나는 저 영상들을 보고 또 보게 될 거라는 것. 그러면 저런게 쌓이게 되면 유툽/구글 광고만으로도 꽤 괜찮은 수익이 되지 않을까? 뭐 나중에 유료화 계획을 갖고 있는건지도 모르지만ㅋㅋ

아래는, 내가 보고나서 엄청 많이 도움되었던 레슨 하나. could, would, should 만으로도 한국어에 정확히 매칭되는 개념이 없어서 이해하기 곤란할 때가 많은데, could have / would have / should have 는 사람을 미치게 한다ㅋㅋ 그런데 이 레슨을 보면서 그 개념에 대해 훨씬 잘 이해하게 된 것 같다. 내가 이제 그걸 말할 상황이 되면 쓸 수 있겠다 싶을 정도?

http://www.engvid.com/could-would-should-modals/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>